Ухвала суду № 69907981, 30.10.2017, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/948/17

№1-кс/687/254/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю прокурора - Данилишена А.М.,

з участю слідчого -Лук'янова М.В.,

з участю представника скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області скаргу приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Лукянова М.В. про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Лукянова М.В. про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що 31.08.2017 року старшим слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Лукяновим М.В. було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку із встановленням відсутності в діянні працівників ПрАТ «Закупненське хлібоприймальне підприємство» складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

Скаржник вважає вказану постанову незаконною, винисеною за неповноти досудового розслідування, рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав і просить її задовольнити.

Слідчий СВ Чемеровецького ВП Лукянов М.В. в судовому засіданні проти скарги заперечив.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив вказуючи на те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до чинного законодавства, проведені всі необхідні слідчі дії.

Судом об'єктивно встановлено, що 14.07.2017 року в Чемеровецьке ВП надійшла заява від ПП «Аграрна компанія 2004» згідно якої працівники ПрАТ «Закупненське хлібоприймальний пункт» вчинили самоправні дії, які виразились у відмові у поверненні ПП «Аграрна компанія 2004» належного останнім бункера наземного перевантажувального БНП-12 інвентарний номер 06104323, який здійснювалася відгрузка зерна на вищевказаному ХПП, дані відомості були внесені 15.07.2017 року до ЄРДР за № 12017240260000195.

Старшим слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Лукяновим М.В. 15.07.2017 року розпочато досудове розслідування.

Перевірка проведена старшим слідчим Чемеровецького ВП Лук'яновим М.В. не в повному об'ємі, зокрема під час допиту голови правління ПрАТ «Закупненське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_3. останній вказав, що про факт наявності на території ПрАТ «Закупненське хлібоприймальне підприємство» бункера наземного перевантажувального БНП-12 йому нічого не відомо, проте, під час допиту слідчим не було з'ясовано ряд питань, зокрема що стосується наявності факту усної домовленості із ОСОБА_3. про розміщення на території ПрАТ «Закупненське хлібоприймальне підприємство» бункера наземного перевантажувального БНП-12, чи зверталося до нього керівництво ПП «Аграрна компанія 2004» із проханням розмітити на їхній території зазначеного бункера та інше.

Крім того, у показах осіб зі сторони ПП «Аграрна компанія 2004» та у показах осіб зі сторони ПрАТ «Закупненське хлібоприймальне підприємство» містяться неточності, усунення яких можливо проведенням одночасного допиту даних осіб.

Крім того, згідно диспозиції ст. 356 КК України обов'язковою складовою об'єктивної сторони самоправства є наявність значної шкоди інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, розмір якої встановлено не був.

В матеріалах кримінального провадження міститься запит на ім.'я директора ПрАТ «Закупненський хлібоприймальний пункт» від 21.07.2017 року за № 4519/123-17 щодо надання інформації про наявність на їх території «Закупненського ХПП» вищезазначеного бункера.

Так, слідчому від 28.07.2017 року за № 551 була надана відповідь проте, що у зв'язку з зміною власника на території ПрАТ «Закупненське ХПП» відбувається інвентаризація рухомого та не рухомого майна у разі якщо буде виявлено бункер наземного перевантажувального БНП-12 червоного кольору буде надана інформація про наявність даного механізму.

Слідчим, так і не було отримано інформації від ПрАТ «Закупненське ХПП», яка має суттєве значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи, вищевикладене та, те, що слідчим винесена передчасна постанова про закриття кримінального провадження, зокрема неповно проведено досудове розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника підлягають задоволенню.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Скаргу приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на постанову старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Лукянова М.В. про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Лукянова М.В. від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження у зв'язку із встановленням відсутності в діянні працівників ПрАТ «Закупненське хлібоприймальне підприємство» складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ В.О.Борсук З оригіналом згідно:

Слідчий суддя В.О.Борсук