Постанова № 69906996, 31.10.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6208/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 11.10.2017 року про повернення помилково сплаченого штрафу,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 було повернуто помилково сплачений штраф у загальному розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., сплачений згідно квитанції за № 0.0.59238383848.1 від 29.07.2016 р. платежу УДКСУ у Шевченківському районі, р/р 31115106700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області.

У вступній частині постанови від 11 10.2017 року була допущена технічна описка, а саме, зазначено, що суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С, розглянув питання про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, в той час як розгляд справи було проведення суддею Донченко Ю.В.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вступній частині постанови від 11.10.2017 року та викласти її у наступній редакції: "Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши питання про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2