№ 69906996, 31.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.10.2017
Case No.
466/6208/16-п
Document №
69906996
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/6208/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 11.10.2017 року про повернення помилково сплаченого штрафу,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 було повернуто помилково сплачений штраф у загальному розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., сплачений згідно квитанції за № 0.0.59238383848.1 від 29.07.2016 р. платежу УДКСУ у Шевченківському районі, р/р 31115106700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області.

У вступній частині постанови від 11 10.2017 року була допущена технічна описка, а саме, зазначено, що суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С, розглянув питання про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, в той час як розгляд справи було проведення суддею Донченко Ю.В.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вступній частині постанови від 11.10.2017 року та викласти її у наступній редакції: "Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши питання про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69906996 ?

Документ № 69906996 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69906996 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69906996 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69906996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69906996, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69906996, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69906996 refers to case No. 466/6208/16-п

This decision relates to case No. 466/6208/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69906979
Next document : 69906998