
Справа № 453/1168/17
№ провадження 2-н/453/7/17
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
31 жовтня 2017 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та суми компенсації втрати частини доходів із присудженої за рішенням суду суми заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у сумі 508 грн. 91 коп. та суми компенсації втрати частини доходів із присудженої за рішенням суду суми заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати у сумі 28709 грн. 08 коп., а всього 29217 грн. 99 коп..
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду у порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відтак, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу у частині стягнення суми компенсації втрати частини доходів із присудженої за рішенням суду суми заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, оскільки вбачається спір про право і такі вимоги повинні розглядатися у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У прийнятті заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу у частині про стягнення суми компенсації втрати частини доходів із присудженої за рішенням суду суми заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 69906749, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1168/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: