Ухвала суду № 69906680, 23.08.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6092/16-ц

УХВАЛА

23 серпня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого – судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 19 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 19 червня 2017 року покликаючись на те, що у представника відповідача була відсутня можливість з’явитись у судове засідання у період з 19 червня 2017 року по 28 червня 2017 року у зв’язку із перебуванням у відпустці за кордоном, що стверджується штампами прикордонної служби Республіки Угорщина у закордонному паспорті ОСОБА_2 Окрім цього це була перша неявка сторони у судове засідання.

Згідно п. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається відповідач, а саме: перебування за межами України представника відповідача ОСОБА_2, що стверджується договором на туристичне обслуговування від 14 червня 2017 року, заявкою туриста (офертою) від 14 червня 2017 року та відміткою про перетин кордону згідно паспорту ОСОБА_2 від 19 червня 2017 року, що є поважною причиною неявки представника відповідача у судове засідання, а тому заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 73, 228, 231, 232 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 19 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товарисвта «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товарисвта «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товарисвта «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова ( місто Львів, вулиця Степана Бандери, 3) в залі суду 23 жовня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.