
Справа № 461/6296/17
Провадження № 1-кс/461/7463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.
за участі:
прокурора Криштановича С.С.
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017140000000232 про продовження строку дії обовязків, покладених ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваному:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 підозрюється органами досудового розслідування у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити строк дії обовязків.
Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
31 серпня 2017 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України. 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2017, до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на 60 днів. Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_1 - 50 прожиткових мінімумів, що становить 80 000 грн.
Відповідно до ухвали колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017, до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_1 - 80 прожиткових мінімумів, що становить 128 000 грн.
Згідно довідки про звільнення, 11.09.2017 за підозрюваного ОСОБА_1 внесено заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.
Постановою першого заступника прокурора Львівської області Русецького О. строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 31 грудня 2017 року.
Існує встановлена ухвалою слідчого судді обґрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обовязків не зменшилися, він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити документи, що мають значення у провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування і суду. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обовязків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а відтак клопотання про продовження строку дії обовязків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обовязків, покладених ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обовязків, покладених ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017 року на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30.12.2017 року включно, а саме:
1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатися із с. Загірочко Жидачівського району Львівської області без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Радченко В.Є.
Судове рішення № 69906347, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6296/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: