Ухвала суду № 69905083, 26.10.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
302/575/17
Номер документу
69905083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 302/575/17

2/302/240/17

26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26.10.2017 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справ за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача ОСОБА_2 просив задоволити заяву подану 03.10.2017 року про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, оскільки у Анкеті- ззяві відповідача у відсутній підпис відповідача, а на другій сторінці заяви в графі «Підпис» напроти графи «ОСОБА_4И.О. ОСОБА_5» розписалася невідома Відповдчу особа, наявний в Анкеті-заяві підпис клієнта не належить ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши подані документи в справу, заявлене клопотання відповідача суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - судову почеркознавчу експертизу.

Для вирішення експертизи поставити наступні питання :

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на другій сторінці Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Приватбанку №б/н від 09.01.2013 року в графі «Підпис» напроти гравт «ОСОБА_4: Ф.И.Щ.Ледней ОСОБА_6» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 79004, м. Львів, вул. Липинського, 54, та на вирішення питання надати експертам матеріали цивільної справи № 303/575/17, експериментальні взірці підпису відібрані від ОСОБА_3 в приміщенні Міжгірського районного суду та інші документи на яких знаходиться підпис ОСОБА_3.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та роз'яснити положення статті 146 Цивільно - процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 69905083 ?

Документ № 69905083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69905083 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69905083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69905083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69905083, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69905083, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69905083 відноситься до справи № 302/575/17

Це рішення відноситься до справи № 302/575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69905013
Наступний документ : 69905275