
Справа № 302/575/17
2/302/240/17
26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
26.10.2017 р.смт.Міжгір'яМіжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В Міжгірському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справ за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача ОСОБА_2 просив задоволити заяву подану 03.10.2017 року про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, оскільки у Анкеті- ззяві відповідача у відсутній підпис відповідача, а на другій сторінці заяви в графі «Підпис» напроти графи «ОСОБА_4И.О. ОСОБА_5» розписалася невідома Відповдчу особа, наявний в Анкеті-заяві підпис клієнта не належить ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши подані документи в справу, заявлене клопотання відповідача суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - судову почеркознавчу експертизу.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання :
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на другій сторінці Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Приватбанку №б/н від 09.01.2013 року в графі «Підпис» напроти гравт «ОСОБА_4: Ф.И.Щ.Ледней ОСОБА_6» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 79004, м. Львів, вул. Липинського, 54, та на вирішення питання надати експертам матеріали цивільної справи № 303/575/17, експериментальні взірці підпису відібрані від ОСОБА_3 в приміщенні Міжгірського районного суду та інші документи на яких знаходиться підпис ОСОБА_3.
Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та роз'яснити положення статті 146 Цивільно - процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7Судове рішення № 69905083, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: