
Справа № 302/575/17
2/302/240/17
26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
26.10.2017 р.смт.Міжгір'яМіжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В Міжгірському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справ за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача ОСОБА_2 просив задоволити заяву подану 03.10.2017 року про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, оскільки у Анкеті- ззяві відповідача у відсутній підпис відповідача, а на другій сторінці заяви в графі «Підпис» напроти графи «ОСОБА_4И.О. ОСОБА_5» розписалася невідома Відповдчу особа, наявний в Анкеті-заяві підпис клієнта не належить ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши подані документи в справу, заявлене клопотання відповідача суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - судову почеркознавчу експертизу.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання :
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на другій сторінці Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Приватбанку №б/н від 09.01.2013 року в графі «Підпис» напроти гравт «ОСОБА_4: Ф.И.Щ.Ледней ОСОБА_6» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 79004, м. Львів, вул. Липинського, 54, та на вирішення питання надати експертам матеріали цивільної справи № 303/575/17, експериментальні взірці підпису відібрані від ОСОБА_3 в приміщенні Міжгірського районного суду та інші документи на яких знаходиться підпис ОСОБА_3.
Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та роз'яснити положення статті 146 Цивільно - процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7The court decision No. 69905083, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 302/575/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: