Ухвала суду № 69904167, 03.10.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3912/17

2/264/1782/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто позивачу. Крім того, зобовязано Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, сплачений через Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 за квитанцією №0.0.824991912.2 від 11.08.2017 року судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) за подання позовної заяви.

Між тим у резолютивній частині ухвали суду допущено описку в частині зазначення номера квитанції та замість вірного номера «№ 0.0.824991912.1», помилково вказано «№0.0.824991912.2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 208 ЦПК України судові рішенні викладаються, зокрема, у формі ухвали.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Згідно матеріалів справи, номер квитанції № 0.0.824991912.1.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/3912/17, постановленої 22 серпня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та замість помилково зазначеного номера квитанції «№ 0.0.824991912.2», вказати вірний «№0.0.824991912.1».

В іншій частині ухвалу Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 22.08.2017 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3