
Справа № 234/19690/15-ц
Провадження № 2/234/307/17
УХВАЛА
13 вересня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2017 р. в Краматорський міський суд поступила справа №2-234/3811/17, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки за оспорюваним кредитним договором.
В проваджені Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа 2/234/307/17 за позовом ПАТ Банк « ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_2 про стягнення заборгованост за кредитним договором.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить обєднати справи в одне провадження.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» заперечує, посилаючись на те, що справа уже слухається по суті, при розгляді основної справи вимоги ОСОБА_3 будуть розглянуті.
Вислухавши сторони , суд прийшов до висновку, що вказані позови взаємоповязані й спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.
Відповідно ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті; ч.2 цієї статі, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що вказані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, обєднати справи в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123, 126, 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обєднати справи: справу 21/234/3811/17, 234/8486/17 зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки зі справою 2/234/307/17, /234/19690/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши номер справи 2/234/307/17, /234/19690/15-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69904045, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19690/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: