Ухвала суду № 69903724, 26.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/8034/17

Провадження №2/263/1961/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У звязку з виниклою необхідністю, суд ставить на обговорення питання щодо витребування з Служби у справах дітей Розівської районної державної адміністрації Запорізької області відомостей завірених належним чином, а саме: акта умов проживання родини ОСОБА_2, її дітей та створених умов у будинку №5 по вул.Миру, в с.Солодководне Розівського району Запорізької області, довідку щодо реєстрації дітей за вказаною адресою, а також відомості чи є за місцем проживання ОСОБА_2 поруч дитячий садочок

В судовому засіданні 26.10.2017 року сторони не заперечували проти витребування зазначених відомостей.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне зобовязати Службу у справах дітей Розівської районної державної адміністрації Запорізької області надати зазначені відомості.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Службу у справах дітей Розівської районної державної адміністрації Запорізької області надати суду відомості завірені належним чином, а саме: акт умов проживання родини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомості стосовно створених умов у будинку №5 по вул.Миру, в с.Солодководне Розівського району Запорізької області для їх проживання, довідку щодо реєстрації дітей за вказаною адресою, а також відомості чи є за місцем проживання ОСОБА_2 поруч дитячий садочок.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко