Ухвала суду № 69903723, 27.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/950/14-к

Провадження № 1-кп/263/41/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Маріуполі в режимі відеоконференції питання про виправлення описки у вироку суду, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2017 року засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189 КК України, остаточно призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності та зазначено, що строк відбуття покарання обчислювати з 09.12.2013 року,зарахувавши за правилами ч.5ст.72 КК України(в ред. від 26.11.2015р.) строк попереднього ув'язнення за період з 09.12.2013 року по 29.12.2014 року та з 07.07.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Тим ж вироком суду засуджено ОСОБА_2 і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більшсуворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності. Зазначено, що строк відбуття покарання обчислювати з 25.01.2014 року по 20.11.2015 року та з 19.01.2016 року, зарахувавши за правилами ч.5ст.72 КК України(в ред. від 26.11.2015р.) строк попереднього ув'язнення за період з 25.01.2014 року по 20.11.2015 року та з 19.01.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» в своєму листі на адресу суду зазначає, що в ухваленому вироку судом допущено помилку в зазначені періоду зарахування судом строку увязнення у строк покарання ОСОБА_1, тобто строк повинен обчислюватися з 09.12.2013 року з дати затримання, по дату закінчення розгляду кримінального провадження 12.09.2014, саме 12.09.2014 року вирок Жовтневого районного суду від 04.07.2014 вступив в законну силу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вимогами ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечували проти усунення зазначених описок у вироку суду.

Прокурор та захисник у судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення опски в судовому рішенні.

Розглянувши питання про виправлення описки, на підставі ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку суду від 18 жовтня 2017 року описку, оскільки відповідно до матерріалів справи строк попереднього ув'язнення відносно ОСОБА_1 становить з 09.12.2013 року по 12.09.2014 року, та судом допущено описку замість дати 12.09.2014 року зазначено дату 29.12.2014 року. За таких обставин замість дати 29.12.2014 року у резолютивній частині вироку правільним слід зазначити дату 12.09.2014 року.

Твердження ОСОБА_2 щодо виправлення описки у даті обчислення строку призначеного йому покарання з 24.01.2014 року, а не 25.01.2014 року, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді від 25.01.2014 року останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і саме з цієї дати слід рахувати строк покарання, про що і зазначено у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2017 року у справі № 263/950/14-к описку :

- у пятому абзаці вважати вірним дату «12.09.2014 року» замість «29.12.2014 року». Далі за текстом та в іншій частині текст вироку залишити без змін. Ухвала суду є невідємною частиною вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко