Ухвала суду № 69902996, 30.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 908/1555/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. № 3324 З/3-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року по справі № 908/1555/17

за позовом ОСОБА_1, смт Розівка Запорізької області;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", смт Розівка Запорізької області; 2) Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт Розівка Запорізької області;

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес"; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій;

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року по справі № 908/1555/17 (суддя Горохов І.С.) позов задоволено за рахунок ТОВ «Прогрес». Визнано недійсним та скасувано рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Визволителів буд. 13, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, 70300, ідентифікаційний код 03748986) від 22 листопада 2006 року, оформленого протоколом № 6 про виключення ОСОБА_1 Федорівани) зі складу засновників (учасників) ТОВ «Прогрес». Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (ідентифікаційний код 03748986) № 10951050002000053 від 27.11.2006. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Визволителів буд. 13, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, 70300, ідентифікаційний код 03748986) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 70300, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) судового збору, судові витрати з оплати послуг адвоката в розмірі 5000,00 грн. В задоволенні позову до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області відмовлено.

1-й відповідач - ТОВ "Прогрес" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.10.2017 № 776, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та припинити провадження у справі.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи № 908/1555/17 вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги до відповідачів - ТОВ "Прогрес" та Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, які знаходяться у смт Розівка Запорізької області.

Враховуючи викладене, розгляд даної апеляційної скарги відноситься до підсудності Донецького апеляційного господарського суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Донецьку, Запорізьку та Луганську області.

Згідно зі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність передання матеріалів даної справи разом з апеляційною скаргою за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи № 908/1555/17 та апеляційну скаргу 1-го відповідача з доданими до неї документами передати за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.