Ухвала суду № 69902634, 30.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2017 року

Справа № 915/428/14

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/428/14

за первісним позовом

публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Дельта Банк”,

01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ,

до відповідачів:

1) товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) “Миколаївське підприємство “Ера”,

54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв;

2) приватного акціонерного товариства (ПАТ) “Аваль-Еталон”,

54030, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3913766 грн. 67 коп. - кредит і пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/10-КЛТ,

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства (ПАТ) “Аваль-Еталон”,

54030, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,

до публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Кредтпромбанк”,

01014, б-р Дружби народів, 38, м. Київ,

адреса для листування: 04050, вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

товариство з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера”,

про визнання припиненим договору поруки від 04.06.2010 р. № 02/02/016/10-КЛТ/ПО1/10-КЛТ, укладеного між ПАТ “Кредитпромбанк” і ПрАТ “Аваль-Еталон”, та правовідносин, які виникли за цим договором, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2017 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЛИДЕР СТРОЙ” та здійснено у виконавчому провадженні ВП № 45897331 заміну первісного стягувача – публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на нового стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю “ЛИДЕР СТРОЙ”.

В резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку в написанні назви відділу державної виконавчої служби, а саме, зазначено: “Заводського відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області” замість “відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області”.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2017 у справі № 915/428/14 описку, зазначивши “відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області” замість “Заводського відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області”.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.