Ухвала суду № 69901648, 27.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 922/158/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна"на постановаХарківської апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі№ 922/158/17Господарського судуХарківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарна компанія"про стягнення 249 228,00 грн.

ВстановиВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 922/158/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" підписано ОСОБА_4 як представником за довіреністю (копія довіреності від 23.02.2017 знаходиться у матеріалах справи).

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" винесено у січні 2017 року.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" статусу адвоката.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 клопотання про зупинення виконання рішення на касаційне оскарження не розглядається.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 922/158/17 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська