
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2017 року Справа № 922/158/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна"на постановаХарківської апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі№ 922/158/17Господарського судуХарківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарна компанія"про стягнення 249 228,00 грн.
ВстановиВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 922/158/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" підписано ОСОБА_4 як представником за довіреністю (копія довіреності від 23.02.2017 знаходиться у матеріалах справи).
Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" винесено у січні 2017 року.
Разом з тим, матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" статусу адвоката.
Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У зв'язку з поверненням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 клопотання про зупинення виконання рішення на касаційне оскарження не розглядається.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 922/158/17 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська
The court decision No. 69901648, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/158/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: