Ухвала суду № 69900293, 31.10.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/112/15-ц

Провадження № 6/581/12/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.

розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро», третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_4,

про зобовязання провести державну реєстрацію додаткових договорів, стягнення заборгованості по орендній платі, індексації орендної плати, пені, інфляційних та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2017 року до суду надійшло подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 про видачу у звязку з втратою дублікату виконавчого листа №581/112/15-ц від 12 травня 2015 року про стягнення з ТОВ «Лотуре Агро» на користь ОСОБА_3 13928 грн. 17 коп. заборгованості за орендну плату та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягувач, боржник, арбітражний керуючий та державний виконавець у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 травня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3

Стягнуто з ТОВ «Лотуре Агро» на користь ОСОБА_3 13928 грн. 17 коп. заборгованості за орендну плату, з яких: 98 грн. 30 коп. заборгованість за орендну плату за 2011 рік (з урахуванням індексу інфляції у 2011 році); 3698 грн. 36 коп. заборгованість за орендну плату за 2012 рік, 8787 грн. 90 коп. пеня (з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2015 року), 922 грн. 72 коп. інфляційні втрати (з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2015 року), 239 грн. 84 коп. три проценти річних (з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2015 року); 71 грн. 64 коп. заборгованість за орендну плату за 2013 рік, 89 грн. 04 коп. пеня (з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2015 року), 17 грн. 87 коп. інфляційні втрати (з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2015 року), 2 грн. 50 коп. три проценти річних (з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2015 року), а також 243 грн. 60 коп. судового збору.

30 червня 2015 року Липоводолинським районним судом Сумської області ОСОБА_3 видано два виконавчих листа № 581/112/15-ц про стягнення заборгованості по орендній платі та стягнення судового збору.

Виконавчий лист про стягнення заборгованості по орендній платі перебував на виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції та 26 серпня 2016 року повернутий державним виконавцем Кияницею Н.М. стягувачу.

Із наданої відділом ДВС інформації вбачається, що відомості про направлення вазаного виконавчого листа стягувачеві у державного виконавця відсутні, про що за наслідками перевірки складено відповідну довідку від 09 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на те, що процесуальне законодавство не повязує можливість видачі дубліката виконавчого листа лише з настанням певних подій, окрім його втрати заявником, суд вважає необхідним подання задовольнити та видати дублікати вказаних фактично двох виконавчих листів.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2:

дублікат виконавчого листа Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 червня 2015 року №581/112/15-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро» на користь ОСОБА_3 13928 грн. 17 коп., з яких: 98 грн. 30 коп. заборгованість за орендну плату за 2011 рік (з урахуванням індексу інфляції у 2011 році); 3698 грн. 36 коп. заборгованість за орендну плату за 2012 рік, 8787 грн. 90 коп. пеня (з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2015 року), 922 грн. 72 коп. інфляційні втрати (з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2015 року), 239 грн. 84 коп. три проценти річних (з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2015 року); 71 грн. 64 коп. заборгованість за орендну плату за 2013 рік, 89 грн. 04 коп. пеня (з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2015 року), 17 грн. 87 коп. інфляційні втрати (з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2015 року), 2 грн. 50 коп. три проценти річних (з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2015 року).

дублікат виконавчого листа Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 червня 2015 року №581/112/15-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро» на користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д. В. Сізов