Постанова № 69899955, 31.10.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1289/17

Провадження № 3/575/421/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючу, мешканку с.Кириківка вул.Некрасова,7 В.Писарівського району Сумської області,

- за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КпАП України

в с т а н о в и в :

25.10.2017 ОСОБА_2 не виконувала належним чином свої батьківські обовязки, оскільки вживала горілку в присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинила неналежне виконання батьківських обовязків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

26.10.2017 ОСОБА_2 вживала спиртне в присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно прпотягом року вчинила неналежне виконання батьківських обовязків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

31.10.2017 ОСОБА_2 не виконала належним чином свої батьківські обовязки, так як перебувала у стані алкогольного спяніння, чим повторно прпотягом року вчинила неналежне виконання батьківських обовязків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнала.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 510750, ГП № 510751, ГП № 510752 від 31.10.2017.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнала, розкаялася, ніде не працює,

керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні ( одержувач УК Великописарівського району/В.Писарівськ.р./21081100, код одержувача 36524114, рахунок № 31110106700090, МФО 837013 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок ( ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва