
Справа № 1802/1242/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2012 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - Міщенко В. М.
при секретарі - Ключник О. М.
за участю прокурора - Бауліна О.І..
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу порушену відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ч. 1 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 20.05.2012 близько 21 год. з метою вживання спиртних напоїв разом з мешканцем м. Буринь ОСОБА_3, який працював сторожем у КП "Буриньтеплосервіс" за адресою: м. Буринь, вул. Кірова, 74, прибув до місця роботи останнього, де у сторожовому приміщенні стали вживати спиртне. Після спільного розпиття спиртного, сп'янілий ОСОБА_4 ліг відпочивати на ліжку у цьому ж сторожовому приміщенні, а ОСОБА_3, який теж знаходився у стані алкогольного сп'яніння, теж приліг біля ОСОБА_4 і став брутально виражатися на адресу останнього, внаслідок чого у ОСОБА_4 виник намір на позбавлення життя ОСОБА_5 шляхом скоєння його вбивства.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, піднявся з ліжка і перескочивши через сп'янілого ОСОБА_3, який залишався лежати на ліжку, вихопив з кишені господарський ніж, який у нього був з собою, та стоячи над ОСОБА_3 наніс останньому 5 ударів ножем в область тулуба, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_3 помер на місці злочину.
Внаслідок зазначених протиправних насильницьких дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 відповідно висновку судово-медичної експертизи №99-А від 22.06.2012 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: З проникаючі рани передньої стінки живота з пошкодженням печінки, жовчного міхура, товстої та тонкої кишок, сальника товстої кишки, 2 проникаючі рани поперекової ділянки справа з пошкодженням правої нирки, всього потерпілому нанесено 5 ударів колото-ріжучим предметом: 3 удари в ділянку передньої стінки живота, 2 удари в ділянці попереку справа. Всі пошкодження у вигляді проникаючих ран, що виявлені на трупі ОСОБА_3 мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя у момент заподіяння та знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням його смерті. Ймовірно, що удари колюче-ріжучим предметом -ножем наносились потерпілому нападаючою особою, яка знаходилась позаду відносно потерпілого, а останній знаходився у горизонтальному положенні.
Причиною смерті ОСОБА_3 є колото-різані проникаючі рани передньої стінки живота та
2
попереку справа з пошкодженням печінки, жовчного міхура, товстої та тонкої кишок, сальника товстої кишки, правої нирки, що ускладнилося гострим малокрів"ям органів.
Таким чином, між протиправними діями ОСОБА_4 та настанням смерті ОСОБА_3 існує прямий причинний зв'язок.
Відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №61/8547 від 12.07.2012 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного душевного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, скоїв суспільно небезпечне діяння, яке виразилися в протиправному заподіянні смерті іншій особі і яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, що проявилося в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 від яких останній помер, також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні при допиті потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та матеріалами кримінальної справи, що розслідувалася відносно ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 тривалий період хворіє психічним захворюванням, у 2009 році у нього встановлено діагноз шизофренія, неповна ремісія з специфічними змінами особистості.
Відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної наркологічної експертизи №61/8547 від 12.07.2012, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного душевного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_4 хворіє на шизофренію з 2009 року. На час скоєння інкримінованого йому злочину ОСОБА_4 перебував у психотичному стані, тому постановка питання щодо сильного душевного хвилювання недоречна. Даних на хронічний алкоголізм на наркоманію у ОСОБА_4 немає. ОСОБА_4 є душевно хворим і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом, про що вказує слідчій в своїй постанові, затвердженої заступником прокурора Сумської області від 31 липня 2012 року.
Представник Буринської прокуратури підтримав постанову слідчого і просить суд застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру зазначені у висновку судово-психіатричної експертизи, у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом.
Адвокат ОСОБА_1 також просить застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_2, виходячи з його психічного стану та потреби в лікуванні від даного захворювання.
Виходячи з обставин справи та враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке кваліфікується за ст. 115 ч. 1 КК України, дане діяння вчинене ним в стані психічного захворювання, яке виключає застосування покарання, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом.
Керуючись ст.ст.316, 416- 421 КПК України, ст. 94 КК України, суд
3
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду, до повного його видужання.
Міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою скасувати з часу доставки ОСОБА_2 до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі (вилучені під час огляду місця події 20.05.2012 уприміщенні КП "Буриньтеплосервіс" за адресою: м. Буринь, вул. Кірова, 74:пластикова пляшка місткістю 1,5 л.; пляшка місткістю 0,5 л.; пластиковийстаканчик; кружка металева; мобільний телефон марки "Нокіа"; ковдра №1;ковдра №2; пара капців; змиви речовини бурого кольору, вилучені з дверей,стіни, підлоги; футболка; біологічні зразки обвинуваченого ОСОБА_4та потерпшого ОСОБА_3; вилучені 20.05.2012 під час проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Буринь,вул. Г. Головенського, 6: чоловічі шорти; чоловіча футболка №1; чоловічафутболка №2; чоловіча футболка №3; ніж; вилучені 20.05.2012 під часпроведення виїмки одяг ОСОБА_4: кофта спортивна; шорти; майка;пара капців; пара шкарпеток, здані на зберігання до камери схову речовихдоказів Буринського РВ СМУ УМВС України в Сумській області після вступу постанови в законну силу - знищити
Речові докази - мікронакладення з рук трупу ОСОБА_3 та сліди пальців рук,вилучені 20.05.2012 під час огляду місця події у приміщенні КП"Буриньтеплосервіс" за адресою: м. Буринь, вул. Кірова, 74 (як додаток доекспертних досліджень), диск з відеозаписом слідчих дій, залишити при справі
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області.
Головуючий: Міщенко В.М.
Судове рішення № 69899906, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1802/1242/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: