
Справа № 573/1108/17
Номер провадження 2/573/438/17
У Х В А Л А
іменем України
30 жовтня 2017 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коджен Б» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт», третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коджен Б» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2017 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
22 серпня 2017 року від старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Всі необхідні документи відповідачем ОСОБА_1 суду представлені, тому суд вважає за необхідне направити старшому експерту сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 матеріали цивільної справи та надані суду документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 задовольнити.
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року направити старшому експерту сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 матеріали цивільної справи та наступні документи:
1. оригінал договору земельної ділянки від 01.12.2010;
2. оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 01.12.2010;
3. оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.12.2010;
4. експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-ти аркушах паперу формату А-4;
5. експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5-ти аркушах паперу формату А-4;
6. умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на зустрічній позовній заяві на аркуші справи 67, у заяві про призначення експертизи на аркуші справи 110, у розписці ОСОБА_1 від 10.10.2017 на аркуші справи 132; у заяві ОСОБА_1 від 30.10.2017 про долучення до справи документів;
7. вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у документах, які він надав суду, а саме:
- квитанція на прийом податкових платежів серії РВ №244232 від 02.08.2011;
- квитанція до договору №628 від 27.07.16 філіалу "Білопільська ГВД" КП "Сумське МБІ";
- видаткова накладна №ОтСи-007460 від 24 жовтня 2014 року;
- накладна №24 від 30 січня 2009 року про придбання товару на суму 586 грн.;
- квитанція №163 від 01.02.16 філіалу "Білопільська ГВД" КП "Сумське МБТІ";
- заява на переказ готівки №000005 від 24.02.06;
- видаткова накладна №СмРНк-002231 від 24.02.06;
- договір №828 від 24.10.2008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк";
- договір №039782 від 13.01.2010 про надання послуг з газопостачання;
- видаткова накладна №Ш-301010 від 30 жовтня 2010 року;
- договір купівлі-продажу №00088/301010/1 від 30 жовтня 2010 року;
- акт прийому-передачі товару для гарантійного обслуговування від 30.10.2010;
- поліс №АС/5749961 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15.11.2013;
- гарантійний талон від 25 лютого 2011 року;
- довіреність ОСОБА_1 від 03 червня 2009 року;
- гарантійний талон №1046 до виробу електровелосипед.
8. Квитанцію про оплату проведення судової почеркознавчої експертизи.
Експертне дослідження провести в межах наданих документів.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 69899382, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1108/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: