
Справа № 522/18583/17
Провадження по справі № 1-кс/522/19234/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 04.10.2017 під час затримання ОСОБА_2, а саме:
- грошові кошти у сумі 9600 доларів США з наступними серіями та номерами:
1. HH 50249662 A2. HI 20321635 A3. KB 70588641 14. HE 17268021 C5. HH 50249660 A6. HH 3825281 OA7. KK 76049580 B8. HH 50249683 A9. HH 50249659 A10. HF 86038255 B11. HG 05217308 A12. HH 50249686 A13. HK 08073684 D14. KF 05527597 A15. KB 70588629 I16. KB 79656295 F17. KB 45622824 B18. KL 83494360 B19. HE 84835945 C20. HC 06691222 B21. KB 48058485 C22. HH 50249648 A23. KB 70588635 I24. AB 56737345 E25. KL 13992629 C26. KI 02437308 A27. KB 70588631 128. KB 26878448 G29. HH 50249641 A30. HB 90246207 B31. KB 70688632 I32. HH 50249682 A33. HH 50249649 A34. KB 31379812 G35. KE 25713627 B36.KA 68198120 A37. HB 51538334 G38. FF 51882019 A39. HD 96909255 A40. KB 97129643 H41. HB 43881233 N42. DB 58909187 B43. KB 66394627 F44. HH 50249630 A45. KB 07576264 C46. HB 28688934 H47. FF 84521826 A48. HB 74490616 R49. HB 00427915 P50. AB 38472798 T51. KB 18362199 Q52. KB 05576950 L53. FH 40157699 A54. KC 07985289 A55. KB 18589646 D56. KL 96855430 A57. KL 04323546 E58. KB 52140369 D59. HJ 37610478 A60. HL 96471037 E61. CB 55598029 A62. CB 52233605 E63. KB 17725887 C64. HK 08271727 D65. KJ 56643289 A66. HH 50249665 A67. DF 25892609 A68. KC 09106800 A69. HK 14356355 C70. HH 50249666 A71. HE 10452294 A72. CB 07779706 C73. KB 48687427 H74. AL 88941141 B75. KG 95248656 A76. HE 57079848 D77. HB 46641737 E78. HH 50249667 A79. HF 31912960 E80. KB 81400335 E81. KB 13366786 D82. KB 70588630 I83. HH 50249687 A84. HH 50249658 A85. KE 41733950 B86. HH 50249663 A87. KF 80293696 B88. HH 50249627 A89. KB 36925318 M90. HH 50249664 A91. HB 09227021 L92. HH 50249629 A93. KB 56652037 A94. HH 50249661 A95. HB 66969008 I96. HH 50249628 A
-мобільний телефон марки «Моторолла» - сірого кольору в прозорому резиновому чохлі, грошові кошти загальною сумою 2501 гривень, картка «Приватбанку» №5516275727546319, картка «Ощадбанку» №5167490079674389, 2 ключі і біла карта пропуск;
-ватнемарлеві тампони, що були опечатані у 2 білих конверти.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017161010000351 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта», а саме: директор Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_3 та виконувач обовязків начальника відділу оренди Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_2, вимагають від громадянина ОСОБА_4, неправомірну вигоду за прийняття рішення щодо виставлення нерухомого майна (приміщень) ПАТ «Укрпошта» на аукціон та прийняття і реєстрацію заяви від громадянина ОСОБА_4
Крім того, в ході особистої зустрічі громадянина ОСОБА_4 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні виказали ОСОБА_4 вимогу надати неправомірну вигоду у сумі 9595 доларів США за прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_4 про вирішення питання щодо надання в оренду державного нерухомого майна з правом викупу та прийняття рішення щодо виставлення нерухомого майна (приміщень) ПАТ «Укрпошта» на аукціон, сформувавши відповідний лот у системі Прозоро.
04.10.2017 безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затримано.
В ході затримання ОСОБА_2 в кафе «Маріо», що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 13, виявлено та вилучено вищезазначені речі.
У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.10.2017 під час затримання ОСОБА_2, а саме:
- грошові кошти у сумі 9600 доларів США з наступними серіями та номерами:
1. HH 50249662 A2. HI 20321635 A3. KB 70588641 14. HE 17268021 C5. HH 50249660 A6. HH 3825281 OA7. KK 76049580 B8. HH 50249683 A9. HH 50249659 A10. HF 86038255 B11. HG 05217308 A12. HH 50249686 A13. HK 08073684 D14. KF 05527597 A15. KB 70588629 I16. KB 79656295 F17. KB 45622824 B18. KL 83494360 B19. HE 84835945 C20. HC 06691222 B21. KB 48058485 C22. HH 50249648 A23. KB 70588635 I24. AB 56737345 E25. KL 13992629 C26. KI 02437308 A27. KB 70588631 128. KB 26878448 G29. HH 50249641 A30. HB 90246207 B31. KB 70688632 I32. HH 50249682 A33. HH 50249649 A34. KB 31379812 G35. KE 25713627 B36.KA 68198120 A37. HB 51538334 G38. FF 51882019 A39. HD 96909255 A40. KB 97129643 H41. HB 43881233 N42. DB 58909187 B43. KB 66394627 F44. HH 50249630 A45. KB 07576264 C46. HB 28688934 H47. FF 84521826 A48. HB 74490616 R49. HB 00427915 P50. AB 38472798 T51. KB 18362199 Q52. KB 05576950 L53. FH 40157699 A54. KC 07985289 A55. KB 18589646 D56. KL 96855430 A57. KL 04323546 E58. KB 52140369 D59. HJ 37610478 A60. HL 96471037 E61. CB 55598029 A62. CB 52233605 E63. KB 17725887 C64. HK 08271727 D65. KJ 56643289 A66. HH 50249665 A67. DF 25892609 A68. KC 09106800 A69. HK 14356355 C70. HH 50249666 A71. HE 10452294 A72. CB 07779706 C73. KB 48687427 H74. AL 88941141 B75. KG 95248656 A76. HE 57079848 D77. HB 46641737 E78. HH 50249667 A79. HF 31912960 E80. KB 81400335 E81. KB 13366786 D82. KB 70588630 I83. HH 50249687 A84. HH 50249658 A85. KE 41733950 B86. HH 50249663 A87. KF 80293696 B88. HH 50249627 A89. KB 36925318 M90. HH 50249664 A91. HB 09227021 L92. HH 50249629 A93. KB 56652037 A94. HH 50249661 A95. HB 66969008 I96. HH 50249628 A
-мобільний телефон марки «Моторолла» - сірого кольору в прозорому резиновому чохлі, грошові кошти загальною сумою 2501 гривень, картка «Приватбанку» №5516275727546319, картка «Ощадбанку» №5167490079674389, 2 ключі і біла карта пропуск;
-ватнемарлеві тампони, що були опечатані у 2 білих конверти.
Виконання ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
06.10.2017
Судове рішення № 69898727, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: