
Справа № 504/2475/17
У Х В А Л А
23.08.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі головуючої судді Вінської Н.В. при секретарі Антиповій Л.В., за участю прокурора Кащук Т.О., заступника начальника відділу управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про передачу матеріалів даної справи для обєднання зі справою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпроАП яка знаходиться на розгляді судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю.
встановив:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться протокол від 31 липня 2017 року про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією відносно депутата Лиманської районної ради Одеської області ОСОБА_2 за ст. 172-7 ч. 2 КУпроАП.
В судовому засіданні 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 заявив усне клопотання про обєднання даної справи із справою, яка знаходиться в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., за протоколом складеним відносно нього за ч. 1 ст. 172-7 ч. 1 КУпроАП.
Прокурор Кащук Т.О. залишила вирішення даного клопотання на розгляд суду. Заступник начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, майор поліції ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши подане клопотання, думку учасників судового розгляду, матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з такого.
Матеріали про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 ч. 2 КУпроАП надійшли 01.08.2017 року, врученні судді для розгляду після автоматичного розподілу 02.08.2017 року, розгляд справи призначено на 14.08.2017 року.
14.08.2017 року ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявився, надав суду клопотання про відкладення розгляду у справі в звязку з перебуванням у відрядженні в складі офіційної української делегації в період з 12 по 15 серпня 2017 року в місто Тиргу-Окна (Румунія), в звязку з чим розгляд справи було перенесено на 23.08.2017 року.
Відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходив з того, що заявником клопотання ОСОБА_2 не надано жодного доказу на підтвердження того, що у Комінтернівському районному суді Одеської області знаходиться справа за протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 172-7 ч. 1 КУпроАП, в звязку з чим рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 245 КУпроАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 245 КУпроАП суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу матеріалів даної справи для обєднання зі справою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпроАП яка знаходиться на розгляді судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 69898478, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2475/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: