
Справа № 504/2475/17
У Х В А Л А
23.08.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі головуючої судді Вінської Н.В. при секретарі Антиповій Л.В., за участю прокурора Кащук Т.О., заступника начальника відділу управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про передачу матеріалів даної справи для обєднання зі справою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпроАП яка знаходиться на розгляді судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю.
встановив:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться протокол від 31 липня 2017 року про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією відносно депутата Лиманської районної ради Одеської області ОСОБА_2 за ст. 172-7 ч. 2 КУпроАП.
В судовому засіданні 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 заявив усне клопотання про обєднання даної справи із справою, яка знаходиться в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., за протоколом складеним відносно нього за ч. 1 ст. 172-7 ч. 1 КУпроАП.
Прокурор Кащук Т.О. залишила вирішення даного клопотання на розгляд суду. Заступник начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, майор поліції ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши подане клопотання, думку учасників судового розгляду, матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з такого.
Матеріали про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 ч. 2 КУпроАП надійшли 01.08.2017 року, врученні судді для розгляду після автоматичного розподілу 02.08.2017 року, розгляд справи призначено на 14.08.2017 року.
14.08.2017 року ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявився, надав суду клопотання про відкладення розгляду у справі в звязку з перебуванням у відрядженні в складі офіційної української делегації в період з 12 по 15 серпня 2017 року в місто Тиргу-Окна (Румунія), в звязку з чим розгляд справи було перенесено на 23.08.2017 року.
Відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходив з того, що заявником клопотання ОСОБА_2 не надано жодного доказу на підтвердження того, що у Комінтернівському районному суді Одеської області знаходиться справа за протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 172-7 ч. 1 КУпроАП, в звязку з чим рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 245 КУпроАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 245 КУпроАП суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу матеріалів даної справи для обєднання зі справою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпроАП яка знаходиться на розгляді судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вінська
The court decision No. 69898478, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 23.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 504/2475/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: