Рішення № 69896146, 27.10.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1084/2017

130/2178/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.;

при секретарі : ОСОБА_1

із участю : позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.09.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що 24.09.1995 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Тарасівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, який 25.09.2008 року був розірваний. Повідомила, що від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 25.09.2008 року стягнуто з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти і строк стягнення встановлено до виповнення донькою повноліття, а 09.09.2017 року останній виповнилося 18 років, тобто вона досягла повноліття. Зазначила, на даний час їхня донька навчається на четвертому курсі, група ТО-1, за спеціальністю "Туризм" Вінницького торговельно-економічного коледжу на денній формі навчання на контрактній основі, строком навчання з 01.09.2014 року до 01.02.2018 року, де стипендію не отримує, працювати та заробляти власні кошти можливості не має, тому потребує матеріальної допомоги батька, а останній має реальну можливість надавати таку допомогу, оскільки працює машиністом в локомотивному депо ст..Жмеринка Південно-Західної залізниці та має стабільний дохід. Вказала, що донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, крім того на її утриманні є повнолітній син ОСОБА_5, який також навчається на контрактній формі навчання Вінницького національного технічного університету. Зауважила, що вона є інвалідом другої групи, не має змоги працювати, отримує пенсію у розмірі 2350,13 грн., а тому не має можливості у повному обсязі виплачувати витрати на утримання доньки та оплату її навчання, а їй необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Також повідомила, що іншою особою, щодо яких відповідач має аліментні зобовязання є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання, посилаючись на викладені в позовній заяві обгрунтування. Повідомила, що має на утриманні двох дітей, які навчаються на контрактній формі навчання. Просила задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_3 змінені позовні вимоги визнав повністю та не запечував щодо їх задовлення. Повідомив, що давав половину коштів на сплату навчання доньки, а також допомагає матеріально іншій їхній з позивачем дитині сину ОСОБА_6.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Відповідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно вимог ст.201 СК України до відносин між батьками та повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Так, з копій свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №267321 (а.с.5) та свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №051925 (а.с.6) вбачається, що 24.09.1995 року між сторонами у справі було укладено шлюб, зареєстрований Тарасівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, який 25.09.2008 року був розірваний.

Згідно довідки Вінницького торговельно-економічного коледжу №410 від 04.09.2017 року (а.с.7) ОСОБА_4 навчається на другому курсі у Вінницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ за спеціальністю «Туризм» на денній формі навчання на контрактній основі, строком навчання з 01.09.2014 року до 01.02.2018 року, де стипендію не отримує.

З копії договору №10 про навчання (підготовку) від 12.08.2014 року, укладеного між Вінницьким торговельно-економічним коледжом Київського національного торговельно- економічного університету та між ОСОБА_4, за попередньою згодою одного з її батьків ОСОБА_2 (а.с.8-9) вбачається, що загальна вартість освітньої послуги становить 18690 грн.

Згідно копії довідки КП "Жмеринкакомунсервіс" від 14.09.2017 року за №4049 (а.с.14) позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та на її утриманні знаходяться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії свідоцтва про народження серії І-АМ №079492 (а.с.15) вбачається, що сторони у справі є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача, до закінчення донькою навчання.

Згідно копій пенсійного посвідчення №2603015164 серії ААІ №852045 (а.с.16) та довідки Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 14.09.2017 року за №4317/02-3-25 (а.с.17) позивач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Жмеринському обєднаному УПФУ Вінницької області, де отримує пенсію по інвалідності другої групи професійного захворювання по 2350,13 грн. у місяць.

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 25.09.2008 року (а.с.18) присуджено до стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04 вересня 2008 року і до повноліття дітей.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру, від сплати якого звільнена позивач.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.182, 191, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, працівника докомотивного депо Жмеринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 14.09.2017 року до закінчення останньою навчання у Вінницькому торгівельно-економічному коледжі, тобто до 01.02.2018 року, а також на користь держави одноразово 640 гривень судових витрат із сплати судового збору (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 14.09.2017 року по 14.10.2017 року, допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.