
№ 1-кп\760\1206\17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Солом'янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО
за участі секретаря - Д.М. Васильчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
уродженця Київської області, Сквирського району, с. Шамраївка , українця,
громадянина України , освіта неповна середня, пенсіонера , проживає та
зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого ,-
за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100090000046 від 22.06.2017 року ,-
за участю прокурора - О.В. Грунського
обвинуваченого- ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
В грудні 2015 року ОСОБА_1 в невстановленому досудовим слідством місці ,зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою і на пропозицію якої про внесення в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей, дав свою згоду за грошову винагороду.
Для реалізації вказаних дій, ОСОБА_1 надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копію свого паспорту НОМЕР_2 ,виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.11.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.
На підставі вищевказаних документів невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила протокол № 1 Загальних зборів учасників від 30.12.2015 про створення ТОВ «Мелк Трейд» ( код 40208035) та призначення ОСОБА_1 на посаду засновника та директора , статут ТОВ « Мелк Трейд» ,в якому ОСОБА_1 був зазначений як засновник товариства та довіреність від імені ОСОБА_1 як керівника ТОВ « Мелк Трейд» на представлення інтересів ТОВ «Мелк Трейд» від 30.12.2015.
30.12.2015 р. ОСОБА_1 разом із невстановленою слідством особою прибув до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ,де підписав довіреність ,якою уповноважив невідому йому особу представляти інтереси ТОВ «Мелк Трейд» , в усіх органах державної влади ,в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ,а саме: перед державними реєстраторами , в органах державної статистики,податкових органах ,районних податкових інспекціях ГУ ДФС України , в тому числі з питань взяття на облік ТОВ «Мелк Трейд» як платника податків ,з правом
підпису у реєстраційних картках. Після чого , ОСОБА_1 віддав всі реєстраційні документи ТОВ «Мелк Трейд» невстановленій особі.
В подальшому за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, ОСОБА_1 у кафе «Старе сідло» ,за адресою Протасів Яр ,3 в м. Києві, підписав надані йому невстановленою особою протокол № 1 від 30.12.2015 про створення ТОВ «Мелк Трейд» та призначення ОСОБА_1 на посаду директора, довіреність від імені ОСОБА_1 як керівника товариства на представлення інтересів ТОВ «Мелк Трейд» ,в які внесені завідомо неправдиві відомості щодо прийняття останнього до складу власників товариства та внесення коштів у статутний капітал .
Під час підписання вказаних документів ОСОБА_1 розумів ,що вносить неправильні відомості ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації , оскільки домовився з невстановленою слідством особою про те,що не буде мати ніякого відношення до діяльності товариства ,а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «Мелк Трейд» будуть займатись інші особи.
30.12.2015 на підставі підписаних ОСОБА_1 документів ТОВ «Мелк Трейд» зареєстровано в Печерській районній реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції у м. Києві ,номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців НОМЕР_3.
За свої злочинні дії ОСОБА_1 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи грошову винагороду в сумі 2500 гривень.
Такі дії ОСОБА_1 ,які полягали у внесенні в документи ,які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Мелк Трейд» ,завідомо неправдивих відомостей ,призвели до того , що невстановлена слідством особа отримавши реєстраційні документи товариства ,а також печатку товариства ,здійснювала діяльність з метою штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість підприємства реального сектору економіки ,для ухилення від сплати податків до Державного бюджету України.
Обвинувачений ОСОБА_1 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив , що дійсно у грудні 2015 року зустрівся з наглядно знайомим ,який запропонував йому за грошову винагороду підписати документи про те,що нібито він є засновником та директором ТОВ «Мелк Трейд» , разом з ним відвідував нотаріальну контору. До діяльності товариства не мав відношення і розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій,що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ,завідомо неправдивих відомостей.
Його дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості ,його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді штрафу.
Обставинами ,що пом»якшують покарання обвинуваченого суд враховує його вік, щире розкаяння ,а також перше притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 КПК України,-
З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 205- 1 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 8500 гривень на користь держави.
Речові докази - реєстраційні та установчі документи ТОВ «Мелк Трейд» залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :
Судове рішення № 69895394, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11921/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: