
№ 1-кп\760\1206\17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Солом'янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО
за участі секретаря - Д.М. Васильчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
уродженця Київської області, Сквирського району, с. Шамраївка , українця,
громадянина України , освіта неповна середня, пенсіонера , проживає та
зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого ,-
за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100090000046 від 22.06.2017 року ,-
за участю прокурора - О.В. Грунського
обвинуваченого- ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
В грудні 2015 року ОСОБА_1 в невстановленому досудовим слідством місці ,зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою і на пропозицію якої про внесення в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей, дав свою згоду за грошову винагороду.
Для реалізації вказаних дій, ОСОБА_1 надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копію свого паспорту НОМЕР_2 ,виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.11.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.
На підставі вищевказаних документів невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила протокол № 1 Загальних зборів учасників від 30.12.2015 про створення ТОВ «Мелк Трейд» ( код 40208035) та призначення ОСОБА_1 на посаду засновника та директора , статут ТОВ « Мелк Трейд» ,в якому ОСОБА_1 був зазначений як засновник товариства та довіреність від імені ОСОБА_1 як керівника ТОВ « Мелк Трейд» на представлення інтересів ТОВ «Мелк Трейд» від 30.12.2015.
30.12.2015 р. ОСОБА_1 разом із невстановленою слідством особою прибув до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ,де підписав довіреність ,якою уповноважив невідому йому особу представляти інтереси ТОВ «Мелк Трейд» , в усіх органах державної влади ,в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ,а саме: перед державними реєстраторами , в органах державної статистики,податкових органах ,районних податкових інспекціях ГУ ДФС України , в тому числі з питань взяття на облік ТОВ «Мелк Трейд» як платника податків ,з правом
підпису у реєстраційних картках. Після чого , ОСОБА_1 віддав всі реєстраційні документи ТОВ «Мелк Трейд» невстановленій особі.
В подальшому за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, ОСОБА_1 у кафе «Старе сідло» ,за адресою Протасів Яр ,3 в м. Києві, підписав надані йому невстановленою особою протокол № 1 від 30.12.2015 про створення ТОВ «Мелк Трейд» та призначення ОСОБА_1 на посаду директора, довіреність від імені ОСОБА_1 як керівника товариства на представлення інтересів ТОВ «Мелк Трейд» ,в які внесені завідомо неправдиві відомості щодо прийняття останнього до складу власників товариства та внесення коштів у статутний капітал .
Під час підписання вказаних документів ОСОБА_1 розумів ,що вносить неправильні відомості ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації , оскільки домовився з невстановленою слідством особою про те,що не буде мати ніякого відношення до діяльності товариства ,а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «Мелк Трейд» будуть займатись інші особи.
30.12.2015 на підставі підписаних ОСОБА_1 документів ТОВ «Мелк Трейд» зареєстровано в Печерській районній реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції у м. Києві ,номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців НОМЕР_3.
За свої злочинні дії ОСОБА_1 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи грошову винагороду в сумі 2500 гривень.
Такі дії ОСОБА_1 ,які полягали у внесенні в документи ,які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Мелк Трейд» ,завідомо неправдивих відомостей ,призвели до того , що невстановлена слідством особа отримавши реєстраційні документи товариства ,а також печатку товариства ,здійснювала діяльність з метою штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість підприємства реального сектору економіки ,для ухилення від сплати податків до Державного бюджету України.
Обвинувачений ОСОБА_1 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив , що дійсно у грудні 2015 року зустрівся з наглядно знайомим ,який запропонував йому за грошову винагороду підписати документи про те,що нібито він є засновником та директором ТОВ «Мелк Трейд» , разом з ним відвідував нотаріальну контору. До діяльності товариства не мав відношення і розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій,що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ,завідомо неправдивих відомостей.
Його дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості ,його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді штрафу.
Обставинами ,що пом»якшують покарання обвинуваченого суд враховує його вік, щире розкаяння ,а також перше притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 КПК України,-
З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 205- 1 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 8500 гривень на користь держави.
Речові докази - реєстраційні та установчі документи ТОВ «Мелк Трейд» залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :
The court decision No. 69895394, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/11921/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: