
Справа № 569/16377/16-ц
Номер провадження 2/570/1019/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та часткове його скасування та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року справа направлена до Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року провадження у справі відкрито.
18 квітня 2017 року справу передано на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області та на даний момент відповідно до авторозподілу передана до мого провадження.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст117, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти дану справу до свого провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та часткове його скасування та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду на 27 квітня 2017 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69894224, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16377/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: