Ухвала суду № 69892895, 30.10.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2119/16-ц

Провадження № 2/524/47/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 до ОСОБА_28, як керівника Кременчуцького відділення ОСОБА_29 акціонерного товариства «Укрінбанк» та ОСОБА_29 акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_30, ОСОБА_29 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження грошовими коштами та визнання вкладником ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.10.2017 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_31 заявила клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у зв’язку зі складністю забезпечення її явки.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_31 – задовольнити.

Доручити Полільському районному суді м. Києвазабезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_29 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» ОСОБА_31 (у приміщенні даного суду за адресою: вулиця Хорива, 21, м. Київ, 04071) з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Полільському районному суді м. Києваза допомогою електронної пошти, та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: