
Справа № 524/2151/17
Провадження № 2/524/1479/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів та про виклик свідка,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, вивчивши клопотання, встановив наступне.
Відповідно ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд не знаходить підстав для витребування доказів з ДП «Центр державного земельного кадастру», оскільки клопотання не стосується предмету доказування у справі та не конкретизувалося.
ОСОБА_4 є особою, яка видала оскаржувані накази, тому є підстави у відповідності до ст. 237 КЗпП залучити його до участі у справі як третю особу.
Відповідно до ст. 237 КЗпП України, ст.ст. 35,131, 136, 137, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача генерального директора ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 69892885, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: