Ухвала суду № 69889644, 31.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.10.2017 р. № 814/2053/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача 1: не прибув,

представника відповідача 2: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Санта Україна", вул. А.Чернецького, 108, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доГоловного управління Держгеостандарту в Миколаївській області, пр. Миру, 34, к.710, м. Миколаїв, 54034 Державниого кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунова Олександра Володимировича, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

провизнання протиправним та скасування рішення від 17.08.2017. № РВ-4800283072017 про відмову в державній реєстрації земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Санта Україна" (далі - позивач) звернулося з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати вчинити певні дії Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області (далі - відповідач 1) та визнати протиправним та скасувати рішення від 17.08.2017 року № РВ-4800283072017 про відмову в державній реєстрації земельної ділянки Державного кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунова Олександра Володимировича (далі - відповідач 2).

Ухвалою суду від 09.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 31.10.2017 року о 10:00 год.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, але ні доказів, ані обгрунтування причин не прибуття не надав.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились. Від відповідача 2 надійшлло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою, на підтвердження чого надав наказ про відпустку.

Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка представника повинна бути обумовлена причинами, які обєктивно та безумовно не дозволяють йому зявитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач взагалі не повідомив суд про причини неявки свого представника в судове засідання 31.10.2017 р., у звязку з чим суд знаходить неявку такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не надіслав.

З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачу, що у випадку повторної неявки його представника без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, в свою чергу, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неявку позивача у судове засідання такою, що відбулася з неповажних причин.

2. Розгляд адміністративної справи відкласти на 08 листопада 2017 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Заводська 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз