Ухвала суду № 69889469, 30.10.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2017 р. 11 год. 28 хвил. м. ХерсонСправа № 821/1369/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю.,за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (позивач, ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К") звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (відповідач) від 19.05.2017 р. № НОМЕР_1 про зобов'язання сплатити штраф по податку на додану вартість у сумі 31329,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

Судом, за клопотанням представника позивача, долучено до справи картку рахунок № 315 за квітень 2015 р. - серпень 2015 р. та витяг з системи електронного адміністрування ПДВ № 14300219.

Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти задоволення позовних вимог. Судом долучено до матеріалів справи заперечення проти позову в письмовому вигляді та розрахунок штрафних санкцій, подані до суду відповідачем 27.10.2017.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів від сторін: від позивача - копії декларації з ПДВ (скороченої) за липень 2015 року, та від відповідача - витягу з інтегрованої картки ПДВ за 2-е півріччя 2015 року.

Представник позивача просив суд провадження у справі зупинити для надання доказів до справи. Представник відповідача заперечень з приводу заявленого клопотання не висловив.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши позиції сторін, та враховуючи, що КАС України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження витребуваних судом та наданих сторонами документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, достатнього для надання позивачем та відповідачем додаткових доказів в обґрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зобов'язати позивача товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" надати до суду не пізніше 16.11.2017 копії декларації з ПДВ (скороченої) за липень 2015 року.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надати до суду не пізніше 16.11.2017 витяг з інтегрованої картки ПДВ за 2-е півріччя 2015 року ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К".

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 16.11.2017.

Розгляд справи призначити на 16 листопада 2017 року о 10 год. 00 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.