
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження
30 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1510/17Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Логістик" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0049831404 від 29.09.2017 р.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В ході проведення підготовчих дій по справі у суду виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів по справі в обґрунтування заявлених позивачем позовних вимог та підтвердження обґрунтованості відповідачем зазначених висновків в акті перевірки від 15.09.17 № 639/26-15-14-04-01.
Також, суд вважає необхідним задля об'єктивного та всебічного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ "Екстра Ред Груп".
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 69, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент Логістик" до Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати позивачу ТОВ "Акцент Логістик" надати до суду не пізніше 17.11.17 договір відповідального зберігання від 17.05.17 № 19/05, копії актів прийому-передачі товарів на зберігання; договір між ТОВ "Акцент Логістик" та ТОВ "Волиньтабак" № 1/05-17т від 15.05.17; докази здійснення господарських операцій придбання тютюнових виробів на суму 69 млн. грн. (платіжні документи, видаткові та податкові накладні, ТТН тощо); копію акта від 15.09.17 № 639/26-15-14-04-01.
Запропонувати відповідачу Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати до суду не пізніше 17.11.2017 податкову інформацію щодо ТОВ "Екстра Ред Груп".
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Екстра Ред Груп" (вул. Філатова, 10-А, офіс 2/45, м. Київ, Печерський район, м. Київ, 01042).
Запропонувати третій особі ТОВ "Екстра Ред Груп" надати до суду не пізніше 17.11.2017 підтвердження або спростування факту надання позивачу ТОВ "Акцент Логістик" послуг зберігання тютюнових виробів на суму 69 млн. грн.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 листопада 2017 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Третій особі ТОВ "Екстра Ред Груп" роз'яснити право на ознайомлення з матеріалами адміністративної справи за відповідною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хом'якова В.В.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)знайомитися з матеріалами справи; 3)заявляти клопотання і відводи; 4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 69889465, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1510/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: