Ухвала суду № 69889055, 31.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2017 р. Справа № 818/1599/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про скасування архівного запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати архівний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєкту нерухомого майна від 24.04.2008, реєстраційний номер обтяження №7096098, внесений реєстратором ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою, номер запису про обтяження 22299660, який 13.09.2017 перенесений до розділу ДРРП № 1349995659247 (архівний номер 1886837SUMY3, архівна дата: 10.12.1999, дата виникнення 10.12.1999, № реєстру: 52921-972, внутр. № 0С01СС2В2DF031307022, коментарій: р-6-9) про заборону відчуження житлового будинку та господарчих будівель, належних ОСОБА_1 на праві власності за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Холодногорська, 63.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1599/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про скасування архівного запису.

2. Призначити справу до судового розгляду на "15" листопада 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Визнати явку відповідача обовязковою.

4. Витребувати від відповідача докази, а саме: документи, на підставі яких було внесено архівний запис від 24.04.2008 №22299660 до Єдиного реєстру заборон відчуження обєкту нерухомого майна, довідку ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 13.03.2001, якою підтверджується відсутність заборони відчуження будинку на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька

о