Ухвала суду № 69888616, 31.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 жовтня 2017 р. Справа №805/5260/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/5260/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості в сумі 42405,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони по справі № 805/5260/14, в якій просив суд замінити стягувача в процесі виконавчого провадження по виконавчому листу № 805/5260/14 Донецького окружного адміністративного суду з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька (код ЄДРПОУ 25968671) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду України від 27 травня 2014 року № 805/5260/14 стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецька Автобаза» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стягнуто заборгованість по страховим коштам у сумі 42405,83 грн.

29 грудня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду поновлено Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі 805/5260/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості в сумі 42405,83 грн.

Відповідно до абз.1 п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. №1105-XIV було утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно наказу виконавчої дирекції Фонду від 26.05.2017 року № 584, було припинено юридичну особу – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі міста Донецьк (код ЄДРПОУ 25968671) шляхом реорганізації – приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

На підставі чого, відповідно до вимог ст. 264 КАС України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто з аналізу наведеної норми слідує, що суд може замінити тільки юридичну особу, що була стороною у виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі було – Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Тобто стороною у виконавчому провадженні було Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Тому, суд вважає необґрунтованими доводи заявника стосовно заміни неналежної сторони виконавчого провадження – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, оскільки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька не є стороною виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/5260/14 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості в сумі 42405,83 грн.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/5260/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького окружного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шувалова Т.О.