Ухвала суду № 69887561, 27.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/5957/17 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г.А.

Провадження № 22-ц/790/6448/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління ДКС України в Харківській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Харкові, треті особи – Державна казначейська служба України, Головне управління ДКС України в Харківській області про стягнення коштів – відмовлено.

17.10.2017р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, в якій посилається на те, що він не був присутній у судовому засідання при проголошення рішення суду у порядку ст. 209 ЦПК, повний текст рішення було отримано його представником 08.10.2017 року, тому вважає строк на апеляційне оскарження рішення не порушеним.

Зазначені ОСОБА_1 обставини не спростовуються матеріалами справи, тому відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений цією нормою права.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України, згідно якої в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не вказано третіх осіб, а також у порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України не надано копій апеляційної скарги для третіх осіб.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління ДКС України в Харківській області про стягнення коштів.

Встановити ОСОБА_1 строк для надання уточненої апеляційної скарги та копії для всіх учасників процесу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Л.В. Карімова