Ухвала суду № 69886756, 30.10.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11961/17

Номер провадження 2-з/643/119/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Харченко А.М., при секретарі Горборуковій М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа – ПАТ «Перший український міжнародний банк», в особі відділення ПАТ «ПУМБ» у м. Харкові, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову та просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження, реєстрації та підселення сторонніх осіб у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Однак, заява про забезпечення позову підписана представником заявника ОСОБА_4, яка не надала повноважень на представлення інтересів ОСОБА_1 та право підпису заяви, та не надані копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких вона просить вжити заходи забезпечення позову.

Частиною 8 ст. 153 ЦПК України передбачено, якщо суд встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.