Ухвала суду № 69886546, 30.10.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/593/17

№ провадження 2/629/640/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О.,за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту та стягнення боргу по відсотках по договору споживчого кредиту( пенсійний) ПД № 492 від 22.07.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 22.02.2017 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту та стягнення боргу по відсотках по договору споживчого кредиту( пенсійний) ПД № 492 від 22.07.2014 року, посилаючись на те, що 22.07.2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою « Лозівський взаємний кредит» був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обовязком погасити кредит до 22.07.2016 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ« Ощадбанк» м.Лозова та щомісячно сплачувати кредит з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців по 760,00грн,але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на користь КС «ЛВК» з відповідача прострочену суму боргу по кредиту в сумі 1659,37 грн; суму заборгованості по відсотках по лютий 2017 року включно в розмірі 998,25 грн та сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовом в розмірі 1600,00грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився,надав клопотання про закриття провадження у справі в звязку зі смертю боржника та повернення судового збору(а.с.66)

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії актового запису про смерть від 10 травня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається,що ОСОБА_1 помер 04.05.2017 року (а.с.43)

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) зазначено,що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого 04.05.2017 року Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, не заводилась(а.с.49).

Відповідно до ч.2ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п.6 ч.1ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд закриває провадження у справі у зв"язку зі смертю фізичної особи, яка була відповідачем у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону №484-VІІІ від 22.05.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття(припинення) провадження у справі( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту та стягнення боргу по відсотках по договору споживчого кредиту( пенсійний) ПД № 492 від 22.07.2014 року - закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка була відповідачем у справі.

Зобовязати Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Кредитній спілці « Лозівський взаємний кредит» (64602,нежитлове приміщення №1,вул. Перемоги,буд.4,м.Лозова,Харківської області) на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків,МФО 351005,код ЄДРПОУ 26420886, сплачений ним за квитанцією № 259 від 21.02.2017 року, судовий збір в розмірі 1600( однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2