Ухвала суду № 69883699, 11.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5742/17

Номер провадження 2/404/3122/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва про право власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва про право власності на квартиру № 48 по вул. Є.Тельнова(пр.Правди), б.8, к.1, м. Кропивницький.

Зазначена заява подана з порушеннями ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до суду не поданий оригінал квитанції про сплату судового збору та копії документів, перелічених в додатку до позовної заяви.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2017 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано надати до суду належним чином складений позов з врахуванням зауважень суду; ксерокопію паспорту з зазначеною реєстрацією в спірній квартирі; копію рішення суду про втрату права на квартиру № 48 по вул. Є.Тельнова(пр.Правди), б.8, к.1, м. Кропивницький; документи з Державної фіскальної служби про доходи, або оригінал квитанції про оплату судового збору в сумі 640 грн. за кожну вимогу, що становить 1920 гривень.

25.09.2017 року позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху, проте станом на 11.10.2017 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява про про усунення пе­решкод в користуванні нерухомим майном підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва про право власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко