Ухвала суду № 69882545, 30.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8421/16-ц

Провадження №2/204/512/17

УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, –

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, яким позовні вимоги задоволено частково. Однак, у другому абзаці резолютивноїчастини даного рішення в частині зазначення адреси квартири, на яку звернуто стягнення на предмет іпотеки, допущено описку, а саме не зазначено номеру будинку, в якому розташована квартира 21 по вул.В.Антоновича (Свердлова) у м.Дніпро.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в резолютивній частині рішення допущена очевидна описка в зазначенні адреси квартири, на яку звернуто стягнення на предмет іпотеки, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 219 ЦПК України її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

У другому абзаці резолютивноїчастини рішення адресу квартири, на яку звернуто стягнення на предмет іпотеки, з помилково зазначеної «м.Дніпро, вул.В.Антоновича (Свердлова), квартира 21» виправити на «м.Дніпро, вул.В.Антоновича (Свердлова)АДРЕСА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: