Рішення № 69881933, 02.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
209/1582/17
Номер документу
69881933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/1582/17

Провадження № 2/209/1061/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року в розмірі 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками, а також сплачений судовий збір.

На обґрунтування позову зазначено, що 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали договір про надання відновлюваної кредитної лінії №105/6-53-8, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 37000,00 доларів США. 30 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про внесення змін №3 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, відповідно до якого було змінено валюту кредиту та переведено заборгованість позичальника в гривню, з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 жовтня 2022 року. В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №105/29-9-8, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати в повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22 березня 2017 року має заборгованість в розмірі 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 уклали договір про надання відновлюваної кредитної лінії №105/6-53-8, згідно якого відповідач отримала від банку у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти на споживчі цілі в сумі в сумі 37000,00 доларів США, зі сплатою 13,00 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 37000 доларів США з графіком зниження максимального ліміту заборгованості та кінцевим терміном повернення заборгованості кредитом до 04 березня 2018 року (а.с. 6-10).

17 березня 2009 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 уклали договір про внесення змін № 1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, яким умови договору були викладені в новій редакції зі збільшенням до 13,5 процентів річних та комісій (а.с. 11-14).

30 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін №3 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, відповідно до якого було змінено валюту кредиту та переведено заборгованість позичальника в гривню за курсом 8,20 грн. за 1 долар США, що становить 271425,99 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 жовтня 2022 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 9,9% річних (а.с. 20-22).

Згідно п. 1.4. Договору про внесення змін №3 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, погашення заборгованості здійснюється до 30 числа кожного місяця, відповідно до графіка погашення заборгованості зі сплатою щомісячних платежів в сумі 2261,88 грн., починаючи з листопада 2012 року з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2022 року.

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, у випадку несплати позичальником виплат згідно графіку погашення кредиту, кредитодавець має право вимагати від боржника дострокового повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно п.4.4. кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків протягом більше ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит у повному обсязі, сплати проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Для забезпечення сплати (повернення) відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування ними 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №105/29-9-8, за умовами якого ОСОБА_2 взяв на себе обовязок солідарно з відповідачем ОСОБА_1 відповідати за всіма її зобовязаннями по кредитному договору № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року (а.с.27-28).

Станом на 22 березня 2017 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року становить 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с. 38-40).

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки взяв на себе обовязок відповідати за всіма зобовязаннями відповідача ОСОБА_1, що передбачені кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, суму основного боргу та несплачені проценти за користування кредитом, належить стягнути у солідарному порядку з обох відповідачів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як із солідарних боржників, має бути стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 397828,76 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача по 3286,13 грн., з кожного, сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року в розмірі 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 3286,13 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 3286,13 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69881933 ?

Документ № 69881933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69881933 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69881933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69881933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69881933, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 69881933, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69881933 відноситься до справи № 209/1582/17

Це рішення відноситься до справи № 209/1582/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69881821
Наступний документ : 69881948