Ухвала суду № 69879185, 19.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.10.2017

Справа № 320/4493/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі – Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій заявниця просить суд витребувати: в КП «ММБТІ» інформацію про власника житлового будинку по вул. О.Довженко (К.Лібкнехта) 62 в м. Мелітополі Запорізької області та надати копії підтверджуючих документів, а також направити запит до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з’явився.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши доводи заяви, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вимоги в частині витребування технічної документації на будівлю, планів розташування комунікацій та дозволу № 89/4 від 31.07.2001 року не підлягають задоволенню, оскільки ці вимоги є передчасними.

Крім того для правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає необхідним, витребувати з відділу реєстрації виконавчого комітету інформацію про зареєстроване місце проживання та його зміну впродовж 2007-2017 роках ОСОБА_2 та інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_2.

Таким чином, заявник дійсно позбавлений можливості отримати інформацію щодо технічної власника житлового будинку по вул. О.Довженко (К.Лібкнехта) 62 в м. Мелітополі Запорізької області та надати копії підтверджуючих документів, в зв’язку з чим суд вважає можливим задовольнити його клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 137, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в КП «Мелітопольське МБТІ» інформацію про власника житлового будинку по вул. О.Довженко (К.Лібкнехта) 62 в м. Мелітополі Запорізької області та зобов’язати у разі наявності надати копії підтверджуючих документів.

Витребувати в Мелітопольської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та за наявності надати її копію.

Витребувати з відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за наявності інформацію про зареєстроване місце проживання та його зміну впродовж 2007-2017 рр. ОСОБА_2.

Витребувати з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Запорізької області інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 та за наявності надати копію свідоцтва про смерть.

Ухвалу направити сторонам до відома та в КП «Мелітопольське МБТІ», Мелітопольську міську державну нотаріальну контору, виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області та в Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Запорізької області - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4