
Справа № 234/5466/17
Провадження № 2/234/4558/17
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Краматосрьк
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Демидової В.К.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачці, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка не вносила плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.11.2012 року і станом на 01.11.2016 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 5426,78грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 1600,00грн.
Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що у звязку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості, вона уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго плату за опалення та підігрів води за період з 01.11.2012 року по 01.11.2016 року в сумі 2929,08 грн., судовий збір в сумі 1600,00грн.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд у її відсутності, вказавши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Вивчивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач постійно мешкає за адресою АДРЕСА_2, та є власником.
Правовідносини по позову регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».
Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.11.2012 року по 01.11.2016 року заборгованість відповідачки складає 2929,08 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденки м. Краматорська Донецької області (інн НОМЕР_1), на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. 26036300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.11.2012 року по 01.11.2016 року в сумі 2929,08 грн., судовий збір в сумі 1600,00грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: В.К. Демидова
Судове рішення № 69876987, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5466/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: