
Справа № 234/14996/17
Провадження № 3/234/2495/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, якому розяснено зміст ст 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.09.2017 о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Краматорську Донецької області по вул Косіора, 5А, керував трансопртним засобом ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння(нестйка хода, запах алекоголю з порожнини рота, почервоніння кожи обличчя). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, діями порушника був порушений п. 2.5 ПДР України, що є правопрушенням, передбаченим ч. 1 ст 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ним було скоєно в той день ДТП. Вирішили не викликати поліцію. Він пішов до бару, щоб зняти стресс, випивав. Приїхали поліцейські та запропонували продути алкотест. Він не став цього робити, бо був вже на підпитку. На нього склали протокол.
Диспозиція ч. 1ст. 130 КУпАП передбачає, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина порушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.
Суд не бере до уваги пояснення правопорушника, що протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 130 КУпАП було складено після того, як він скоїв ДТП, бо правопорушення за ч. 1 ст 130 та ст. 124 КУпАП були скоєні в один час, а саме: в 14-10 годині.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, бо знаходження водія у стані алкогольного спяніння під час подальшого керування, могла призвести до негативних наслідків як для самого правопрушника, так і для інших людей, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративний штраф з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягнення в вигляді адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя : Н.М. Пікалова
Судове рішення № 69876982, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14996/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: