Постанова № 69876451, 30.10.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
226/1717/17
Номер документу
69876451
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/1717/17

ЄУН 226/1717/17

Провадження № 3/226/441/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт. №1, м.Мирноград Донецької області, мешкає за адресою: м-н «Молодіжний», 5/24, м.Мирноград Донецької області, за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2017р. о 15.10 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись у магазині «АТБ-маркет» за адресою: м-н «Світлий», 1В, м.Мирноград Донецької області, скоїв дрібне викрадення майна, яке належало ТОВ «АТБ-маркет», шляхом крадіжки батончику «Mars-Snickers», який узяв з прилавку, поклав до себе у кишеню та пройшов повз касу не зарахувавшись за цей товар, чим спричинив збиток потерпілому на суму 9,55 грн.

Тим самим громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному ним 23 вересня 2017р. правопорушенні визнав.

Факт крадіжки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №612094 від 23.09.2017р., довідкою ТОВ «АТБ-маркет» про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та працівників потерпілого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, міститься склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, оскільки він своїми діями скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 34, 38, 51, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69876451 ?

Документ № 69876451 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69876451 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69876451 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69876451, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 69876451, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69876451 відноситься до справи № 226/1717/17

Це рішення відноситься до справи № 226/1717/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69876447
Наступний документ : 69876586