№ 69876451, 30.10.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.10.2017
Case No.
226/1717/17
Document №
69876451
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1717/17

ЄУН 226/1717/17

Провадження № 3/226/441/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт. №1, м.Мирноград Донецької області, мешкає за адресою: м-н «Молодіжний», 5/24, м.Мирноград Донецької області, за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2017р. о 15.10 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись у магазині «АТБ-маркет» за адресою: м-н «Світлий», 1В, м.Мирноград Донецької області, скоїв дрібне викрадення майна, яке належало ТОВ «АТБ-маркет», шляхом крадіжки батончику «Mars-Snickers», який узяв з прилавку, поклав до себе у кишеню та пройшов повз касу не зарахувавшись за цей товар, чим спричинив збиток потерпілому на суму 9,55 грн.

Тим самим громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному ним 23 вересня 2017р. правопорушенні визнав.

Факт крадіжки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №612094 від 23.09.2017р., довідкою ТОВ «АТБ-маркет» про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та працівників потерпілого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, міститься склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, оскільки він своїми діями скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 34, 38, 51, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69876451 ?

Документ № 69876451 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69876451 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69876451 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69876451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69876451, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69876451, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69876451 refers to case No. 226/1717/17

This decision relates to case No. 226/1717/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69876447
Next document : 69876586