Ухвала суду № 69875980, 25.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Справа № 902/579/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - представник не з'явився.

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 01/06-2017) від 30.05.2017р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШИН", м. Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 21.08.17 р. у справі № 902/579/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОРНА КОМПАНІЯ "КУСТО АГРО", м. Жмеринка Вінницька область

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШИН", м. Вінниця

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки в сумі 155 864,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.08.2017 р. у справі № 902/579/17 позовні вимоги задоволено частково в сумі 124 472,40 грн.. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШИН" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" 20 397, 80 грн. - пені за період з 13.10.2016 р. по 03.11.2016 р.; 104 074, 60 грн. - інфляційних витрат за період з 13.10.2016 р. по 03.11.2016 р.; 1 866,86 грн. для відшкодування судових витрат на судовий збір.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.08.2017 року та прийняти нове, яким в позові відмовити.

24.10.2017 року, згідно даних реєстрації канцелярії суду, від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОРНА КОМПАНІЯ "КУСТО АГРО" на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, також в клопотання позивач прость зобов'язати Відповідача надіслати апеляційну скаргу та належним чином посвідченні копії документів на юридичну адресу Позивача (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул Барляєва 28А.)

В судовому засіданні від 25.10.2017р. представники відповідача (апелянта) підтримав вимогу апеляційної скарги, надав пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОРНА КОМПАНІЯ "КУСТО АГРО" не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема:

позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОРНА КОМПАНІЯ "КУСТО АГРО":

- надати докази надсилання відповідачу (надання) рахунків-фактур та документів, визначених в п. 2.3, 8.7 по кожній партії товару;

- надати детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням: - дати поставки та вартості поставленого насіння, - дати виконання зобов"язань з оплати (враховуючи вимоги договору п. 3.2 - 7 банківських днів); - дати та суми оплати по кожній поставці; - період прострочення із вказанням кількості днів прострочення;- сума боргу, з якої обчислюються пеня та інфляційні; - суми нарахованих пені та інфляційних.

відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШИН":

- надати докази надіслання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОРНА КОМПАНІЯ "КУСТО АГРО" копії апеляційної скарги та належним чином посвідченні копії документів на юридичну адресу Позивача (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул Барляєва 28А.)

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.