
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2017 Справа № 920/937/17Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/937/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров’я»
про стягнення 25029,87 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 18 від 21.02.2017);від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1540-Т від 1 жовтня 2006 року в розмірі 21031,66 грн., пеню – 2566,65 грн., 3% річних – 324,38 грн., інфляційні збитки в розмірі 1107,18 грн., а також стягнути судовий збір.
В судовому засіданні 26 жовтня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання 26.10.2017 не прибув, від нього надійшла заява від 25.10.2017 про перенесення судового засідання у зв’язку з відрядженням директора в м. Путивль.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача господарський суд, встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 30 хв. 09.11.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази сплати боргу (при їх наявності).
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 69875342, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/937/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: