Ухвала суду № 69874630, 30.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 909/396/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Корсака В.А., Алєєвої І.В., Яценко О.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 909/396/17 Господарського суду Івано-Франківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" доУправління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській областіпростягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з приписами статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі її копію і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В пункті 61 постанови № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги Управлінням соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надсилання копії касаційної скарги третій особі у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 909/396/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

О. В. Яценко