
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2017 Справа № 904/8905/17За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"
до В-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг груп"
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД «САЛТІВСЬКИЙ»
В-3: Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ»
В-4: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ОСОБА_2»
В-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна"
участю третьої особи без самостійних позовних вимог - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест"
участю третьої особи без самостійних позовних вимог - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб"
про звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом при виготовленні ухвали господарського суду від 26.10.2017р. у справі №904/8905/17 допущено описку в зазначені представників сторін, а саме вказано: "від позивача: ОСОБА_3 дов. №541 від 11.10.2017р. представник; ОСОБА_4 дов. №540 від 11.10.2017р. представник; від відповідача - 1: не з'явився; від відповідача -2: ОСОБА_5 дов. №", а необхідно було: від позивача: ОСОБА_3 дов. №541 від 11.10.2017р. представник; ОСОБА_4 дов. №540 від 11.10.2017р. представник; від відповідача - 1: не з'явився; від відповідача -2: ОСОБА_5 дов. № б/н від 11.10.2017р. представник; від відповідача -3: не з'явився; від відповідача -4: не з'явився; від відповідача -5: не з'явився; від третьої особи -1: не з'явився; від третьої особи -2: не з'явився.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі від 26.10.17р. у справі №904/8905/17.
Вважати правильним: від позивача: ОСОБА_3 дов. №541 від 11.10.2017р. представник; ОСОБА_4 дов. №540 від 11.10.2017р. представник; від відповідача - 1: не з'явився; від відповідача -2: ОСОБА_5 дов. № б/н від 11.10.2017р. представник; від відповідача -3: не з'явився; від відповідача -4: не з'явився; від відповідача -5: не з'явився; від третьої особи -1: не з'явився; від третьої особи -2: не з'явився.
Суддя ОСОБА_6Судове рішення № 69874469, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8905/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: