Ухвала суду № 69874366, 20.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2017

Справа № 910/3100/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛГРУП"

про: розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017

у справі № 910/3100/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮНІВЕРСАЛ."

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛГРУП"

про стягнення грошових коштів 222 750,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮНІВЕРСАЛ" (далі –позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕКООІЛГРУП " про стягнення грошових коштів 222 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 порушено провадження у справі № 910/3100/17 та призначено розгляд на 27.03.2017.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/3100/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017, позов задоволено повністю .

Господарським судом міста Києва, на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове його виконання.

18.08.2017 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛГРУП" отримано заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/3100/17.

Ухвалою суду від 04.09.2017 призначено до розгляду заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/3100/17 на 20.10.2017.

13.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

17.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

19.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

19.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

20.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В судове засідання 20.10.2017 представники сторін не з'явилися.

Ознайомившись з заявою, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, враховуючи інтереси обох сторін у справі, з огляду на їх обов’язковість виконання рішення суду, та відсутністю доказів в заяві про скрутне матеріальне становище відповідача суд відмовляє в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 06.06.2017 у справі №910/3100/17 .

В задоволенні клопотань відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції судом відмовлено.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛГРУП" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/3100/17.

Суддя В.І. Мельник